Mariano Ferreyra: nuestra posición
sobre el fallo de La Cámara del Crimen
El fallo
judicial difundido en el día de hoy por la Sala 1 de la Cámara del Crimen, confirmando el procesamiento
de los 6 policías responsables de liberar la zona en la que fue asesinado
nuestro compañero Mariano Ferreyra y rechazando el pase de la causa a la Justicia porteña, es
positivo en la medida que deja la causa en el ámbito de la Justicia Nacional.
Ésta es la única habilitada para cambiar la carátula de “abandono de personas”,
con la que actualmente se procesó a los policías, a la de “homicidio
calificado”, que es la que corresponde a su participación en el plan criminal
que derivó en el asesinato de Mariano Ferreyra y las heridas graves de bala de
varias personas.
No podemos
pasar por alto, sin embargo, que el fallo de la Cámara procesa a los
policías por un delito menor, como es el de “abandono de personas”,
calificación que sitúa la acción policial en el terreno de la negligencia o la
torpeza. Es necesario denunciar que esta calificación menor fue solicitada
inicialmente por los abogados de la dirección de Asuntos Jurídicos de la Federal (dependientes del
Ministerio de Seguridad que preside Nilda Garré).
La carátula
menor con la que procesó a los policías, rechazando nuestra denuncia de ser
responsables de urdir una zona liberada para la acción de la patota, le resta
una pieza decisiva al plan criminal llevado a cabo contra los tercerizados
y militantes. Otro tanto ocurre con la ausencia de cualquier imputación contra
los empresarios de Ugofe, que facilitaron las licencias laborales a los que
participaron de la agresión, y que eran en definitiva los grandes beneficiados
por la tercerización laboral imperante en el ferrocarril.
Somos claros:
si los policías son acusados por un delito menor y la Ugofe no va al banquillo de
los acusados se abona el terreno para atribuir el crimen a un arrebato de
lúmpenes, e incluso, a un “enfrentamiento entre sindicalistas”. De esta forma
se sientan las bases para la liberación de Pedraza. En este mismo sentido
veremos en las próximas semanas maniobras dilatorias, tanto de los defensores
de los policías que apelarán el fallo de Cámara a la Corte Suprema , como
de los defensores de Pedraza y la patota para postergar el juicio. La dilación
es funcional a reclamar la libertad de Pedraza antes del juicio, y de ese modo
condicionar aún más al Tribunal.
Como vemos
estamos frente a un operativo político de amplio alcance para lograr la
libertad de Pedraza, y asegurar la impunidad del aparato represivo del Estado y
de los empresarios ferroviarios. El fallo de la Cámara difundido en el día
de hoy no modifica en lo más mínimo esta situación.
Partido Obrero
No hay comentarios:
Publicar un comentario