Viernes 4 de mayo de 2012
EL TIEMPO
Se espera una
jornada con 22°, en la antesala de lo que será un fin de semana caluroso en
Capital
Porteños y
bonaerenses tendrán hoy una jornada agradable aunque con tiempo inestable hacia
la noche. Para el sábado se espera un día soleado con temperaturas que irán de
los 11 a
los 22° y el domingo el termómetro llegará a los 26.
El SMN anticipó
para el sábado cielo parcial o algo nublado, una temperatura mínima de 11
grados y una máxima de 22, con vientos leves del sector norte.
Para el domingo,
se espera una jornada con nubosidad variable, una mínima de 15 grados y una
máxima de 26°.
**************************************
Viernes 4 de mayo de 2012
El día en que el Estado volvió a controlar YPF
DIPUTADOS APROBÓ LA EXPROPIACIÓN CON
UN RESPALDO ABRUMADOR DE 208 VOTOS
Página 12.- La aprobación excedió los dos tercios: 208
votos afirmativos, 32 en contra y 5 abstenciones. Así, el Estado expropió el 51
por ciento de las acciones de YPF en manos de Repsol. El kirchnerismo celebró
dentro y fuera del Congreso.
Por Miguel
Jorquera.- YPF volvió a manos del Estado. Con más de dos tercios de sus
miembros, la Cámara
de Diputados convirtió en ley la expropiación del 51 por ciento de las acciones
de la petrolera en manos de la española Repsol. El proyecto del Gobierno que
también declara de “interés nacional” la recuperación del autoabastecimiento
energético y desde la exploración hasta la comercialización de hidrocarburos
cosechó 208 a
favor, 32 en contra y 5 abstenciones. Un respaldo abrumador al que aportaron
los diputados kirchneristas y sus aliados más fieles –Nuevo Encuentro, el
Frente Cívico santiagueño y el interbloque que comanda el Movimiento Popular
Neuquino–, la mayoría del radicalismo, todo el Frente Amplio Progresista, Proyecto
Sur, un puñado de cívicos y peronistas federales, varios bloques provinciales y
monobloques. En contra sólo se pronunciaron el macrismo y la mayoría del
peronismo anti-K. Elisa Carrió lo hizo por la abstención, igual que su ex socia
política Graciela Ocaña.
Cuando el tablero
electrónico marcó el resultado, los diputados oficialistas se mezclaron en
abrazos y desde los palcos estalló la Marcha Peronista.
Diputados había sellado la anunciada recuperación del control estatal sobre
YPF, unas de las compañías emblemáticas del desarrollo productivo en manos del
Estado hasta su privatización, en medio de la ola neoliberal que dominó el país
en la década del ’90.
Luego, el
oficialismo le cerró el camino a cualquier modificación al texto de la media
sanción del Senado y votación del articulado a mano alzada volvió a mostrar un
recinto dividido entre oficialistas y sus aliados por un lado y a la ya raleada
oposición por el otro. Los diputados del PJ disidente ya habían abandonado sus
bancas, igual que hizo el radical Oscar Aguad antes de la votación. Elisa
Carrió había hecho lo mismo después de pedir al presidente de la Cámara, Julián Domínguez,
que diera vista al fiscal de turno para investigar la responsabilidad de los
funcionarios del Gobierno en el vaciamiento de YPF, según lo que denunció el
jefe de la bancada radical, Ricardo Gil Lavedra, en el recinto. Lilita se ganó
el abucheo que bajaba de las gradas, a lo que respondió parafraseando a Raúl
Alfonsín tras el levantamiento militar de Semana Santa del ’87: “Felices
fiestas, la casa está en orden”.
El cierre de los
presidentes de las bancadas sintetizó las posturas partidarias expuestas a lo
largo de dos jornadas, 20 horas de debate y casi 200 oradores en una discusión
cuya suerte ya estaba sellada. Cerca de las 21, Agustín Rossi fue el encargado
de clausurar el debate como jefe del bloque oficialista. Desde la presidencia,
Domínguez lo anunció como si se tratara de un boxeador que iba a enfrentar los
cuestionamientos que durante varias horas lanzaron desde los bloques
opositores.
Ovacionado, El
Chivo agradeció “el aliento y los aplausos” y le dedicó sus primeras frases a
la tribuna. “Con aplausos o con huevazos siempre defendimos las mismas ideas”,
soltó Rossi en referencia a la agresión con que los ruralistas lo sorprendieron
en su provincia en plena confrontación por la 125. “Estamos aquí porque la Presidenta tomó la
fuerte decisión política de nacionalizar la principal empresa petrolera de la Argentina”, agregó.
Después devolvió golpe por golpe las críticas opositoras.
“Algunos
cuestionaron por qué ahora y no antes”, arrancó Rossi. “Lázaro Cárdenas
nacionalizó todas petroleras de México en su cuarto año de mandato. Yrigoyen
crea YPF en el final de su gobierno. ¿Se lo puede criticar por eso?”, siguió y
se preguntó para defender el momento de la decisión de CFK. Después de repasar
las decisiones más importantes de los nueve años de gobierno kirchnerista,
Rossi afirmó que el proyecto va a “cambiar un paradigma, que el petróleo ya no
es commodity sino consumo básico para el crecimiento del país” y aseguró que
tras la declaración de interés nacional el autoabastecimiento energético, la
exploración, producción, transporte y comercialización de hidrocarburos “todas
las petroleras tendrán que cumplir con ese objetivo”.
Sostuvo que la
“especulación financiera desbarata cualquier intento de crecimiento”, afirmó
que Repsol “estaba en ese juego financiero” y que YPF “financió el crecimiento”
de la petrolera española en todo el mundo. Luego defendió la constitución de
YPF como una sociedad anónima, para “ser ágil” en un “mercado muy competitivo”.
Citó a Raúl Scalabrini Ortiz para afirmar que en el kirchnerismo “no somos como
el agua de estanque, no nos queremos pudrir”. Sobre el final, devolvió la
gentileza de quienes acompañaron el proyecto porque “los partidos políticos
opositores no son nuestros enemigos, nuestros enemigos son las corporaciones”.
Apoyo crítico
Ricardo Gil
Lavedra defendió la postura de la
UCR en “un intenso proceso de discusión interna, que no fue
fácil, y que para algunos medios fue más importante que la propia ley”. Después
detalló los “cinco ejes sustanciales” sobre los que plasmaron sus disidencias:
sostuvo la “grave situación energética que compromete seriamente la economía y
pone en riesgo su desarrollo” y vaticinó que “tenemos petróleo para once años y
gas para ocho años”. “A la crisis se llegó después de que Menem privatizó YPF y
las políticas seudoprogresistas de los Kirchner”, soltó el ex camarista federal
antes de afirmar que “la famosa argentinización de YPF es un fraude”, denostó
la “hipocresía de un relato épico” del oficialismo y concluyó que a pesar del
apoyo radical al proyecto en general “no convalidamos la negligencia ni la
corrupción”.
El FAP combinó su
representación para manifestar su “apoyo crítico” al proyecto. “¿Estamos hoy
estatizando YPF? No”, se preguntó y contestó Gerardo Millman, del GEN. El
juecista cordobés Ernesto Martínez afirmó que “sufragaremos convencidos pero
críticos” y reclamó al Gobierno que “asuma inmediatamente una política
energética, si no la ley se transformará en un boomerang”. “Venimos con
claridad y sin dudas a apoyar un proyecto que significa abrir la posibilidad de
una mayor capacidad de decisión del Estado en materia de política energética,
porque donde estén los intereses de la Nación, vamos a estar nosotros”, puntualizó el
socialista Juan Carlos Zabalza.
Fernando “Pino”
Solanas sostuvo que la ley “es un paso importante para recuperar la renta”
petrolera, pero cuestionó que la intervención de YPF esté a cargo del “ministro
responsable de pilotear ocho años de desastres”. Luego reclamó la “prohibición
inmediata de las exportaciones”, “auditoría de todos los yacimientos” y
“medidores para todos los pozos”.
“Apoyamos el
proyecto con esperanza, que es cuando uno tiene problemas. Desde el punto de
vista energético estamos en las malas, no en las buenas”, dijo Felipe Solá para
respaldar la iniciativa del Gobierno y sumarse a muchos de los planteos de
Solanas.
En contra
“YPF en un
capítulo más de esta novela desastrosa”, dijo la macrista Laura Alonso para
manifestar el voto en contra del PRO. “Este gobierno fue y es parte del saqueo
de los recursos naturales. No vamos a convalidar con nuestro voto que siga esto
en el futuro”, sentenció eufórica. Alonso habló envuelta en una bandera
argentina, lo que le valió algunos comentarios poco amistosos de parte de los
militantes kirchneristas.
Los peronistas
federales dividieron votos y discursos. El dirigente sindical petrolero Alberto
Roberti se encolumnó junto a otros dos compañeros de bloque con “la ley de
recuperación del patrimonio de la empresa más importante de la Argentina” y sin
“objeción alguna sobre los artículos”. Enrique Luis Thomas habló en nombre de
los 17 que votaron en contra del proyecto y anunció que luego de la votación en
general se retirarían del recinto ante la negativa oficialista de aceptar
modificaciones al texto original. Ocaña, que forma parte del interbloque de los
federales, se abstuvo.
Los cívicos de
Carrió también votaron divididos. Lilita encabezó las abstenciones, mientras
dos de sus dirigidos, Horacio Piemonte y Carlos Comi, lo hicieron a favor.
Tras doce horas de
discursos, debates y cruces, el proyecto se transformó en ley. Desde las gradas
desplegaron una enorme bandera con la figura del ex presidente Néstor Kirchner
sonriente y levantando su pulgar. Fue el telón de cierre para una de las
medidas más trascendentes del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Viernes 4 de mayo de 2012
La pelea por el
petróleo / La estatización de la mayor empresa del país
Por abrumadora
mayoría se aprobó
la expropiación de YPF
El 81% de los
diputados votó a favor del proyecto del Gobierno; tuvo apoyo en general de la UCR, el FAP y sectores del PJ
disidente; hubo festejos dentro y fuera del Congreso; la Presidenta citó para
hoy a los gobernadores.
Por Laura Serra | LA NACION.- Una ovación estalló en el recinto mientras
afuera, en la calle, atronaban las bombas de estruendo y los fuegos
artificiales iluminaban la Plaza
del Congreso. Así fue el corolario de la sesión de dos días en la que la Cámara de Diputados
convirtió en ley, con 208 votos a favor y 32 en contra, el proyecto
del Gobierno para expropiar el 51 por ciento de las acciones de YPF que estaban
en poder de la española Repsol.
Después de 21
horas de debate, un oficialismo enfervorizado celebró con la marcha peronista
la sanción de la norma, duramente criticada por España y por la Unión Europea (UE),
que amenazaron con represalias comerciales por la intervención que dispuso la
presidenta Cristina Kirchner sobre la petrolera. Pero estas amenazas no calaron
entre el 81% de los diputados que respaldaron la iniciativa.
Semejante mayoría
se obtuvo gracias al apoyo
de buena parte de la oposición :
tanto la UCR (con
excepciones) como el Frente Amplio Progresista (FAP), Proyecto Sur, Unión
Peronista (que conduce Felipe Solá) y un puñado de legisladores de la Coalición Cívica
y del PJ disidente apoyaron la ley porque priorizaron el retorno de la
petrolera al Estado. Sin embargo, sus discursos fueron duramente críticos hacia
la política energética del Gobierno y expresaron escepticismo sobre la gestión
de YPF en manos del kirchnerismo.
Sólo medio centenar de diputados no votó la expropiación de YPF. Los bloques
de Pro, la mayoría de los miembros del Frente Peronista y el diputado radical
Roberto Aspiazu votaron en contra, mientras que cuatro legisladores de la Coalición Cívica
y la diputada Graciela Ocaña se abstuvieron. Entre los once ausentes figuraron
los radicales Oscar Aguad, Hipólito Faustinelli, Pedro Molas (del Frente Cívico
de Catamarca) y Hugo Castañón, todos ellos en disidencia con la decisión del
partido de votar a favor, actitud que confirma las fisuras en el seno de la UCR.
En medio de los
festejos, se supo que la presidenta Cristina Kirchner convocó
para esta tarde a todos los gobernadores a la Casa Rosada: anunciará
en un acto oficial la inmediata promulgación de la ley.
Durante el debate,
todo el arco opositor denostó la política energética del Gobierno y coincidió
en sus dudas y críticas al proyecto oficialista.
Advirtieron que la
gestión de Cristina Kirchner fue "cómplice" del desguace de YPF ya
que el director del Estado en la petrolera, Roberto Baratta, avaló cada uno de
sus balances; le enrostraron al oficialismo que el país haya perdido el
autoabastecimiento de combustibles por primera vez en décadas y que ahora deba
importar petróleo por 12.000 millones de dólares, al tiempo que alertaron que
la intervención en YPF viola la ley.
El oficialismo no
acusó recibo y, en las voces de los Jorge Landau y Luis Cicogna, exaltaron que
el proyecto cumple con la ley y la Constitución. Con discursos mayormente
chauvinistas, los kirchneristas colmaron de elogios la expropiación de YPF y
justificaron los problemas energéticos en el crecimiento del país y al aumento
del consumo. Como si se hubiera tratado de un gobierno ajeno, criticaron la
"política neoliberal" del menemismo que privatizó YPF, pese a que
Néstor y Cristina Kirchner avalaron por entonces esa medida. Aquella ley de la
privatización fue sancionada por la
Cámara de Diputados en 1992, con 120 votos a favor y 10 en
contra (los radicales y otros bloques se retiraron antes de la votación).
Alentados por la
militancia juvenil que colmaba las galerías, los oficialistas rechazaron las
críticas opositoras con silbidos y abucheos. En varias oportunidades, casi al
borde de la desesperación, el presidente de la Cámara de Diputados, Julián
Domínguez, tuvo que pedir orden para continuar la sesión.
Uno de los
momentos más tensos fue cuando Laura Alonso, de Pro, expresó la posición de
rechazo de su bloque. "El kirchnerismo, en estos nueve años de
desgobierno, fue y es parte del saqueo de nuestros recursos naturales. Por eso
lamento la actitud de colegas de la oposición que convalidan esto con su
voto", asestó la legisladora.
"No hay
ningún objetivo patriótico en la estatización de YPF, sino la imperiosa
necesidad de caja que tiene este gobierno", abonó, por su parte, el
mendocino Omar de Marchi, aliado de Pro.
Desde el
kirchnerismo, la diputada Andrea García personalizó en Mauricio Macri la
réplica ante tantas críticas: "Nosotros nos hacemos cargo, no como Macri,
que sólo sabe hacer bicisendas y rechaza el transporte público. Nos hacemos
cargo, con De Vido, Cameron y Kicillof".
Entre los
discursos duros contra el Gobierno se destacó el del diputado Aguad, quien
lideró las disidencias internas de su bloque. "El verdadero debate debe
ser sobre el autoabastecimiento energético que esta ley no soluciona y, además,
lo puede agravar", advirtió.
Pero también hubo
celebración entre los opositores. "Apoyamos el avance, a pesar de que
viene protagonizado por quienes fueron responsables de este fracaso",
enfatizó Fernando Solanas (Proyecto Sur). "Estamos orgullosos de acompañar
esta decisión de la
Presidenta; no nos defrauden, hagamos de YPF una empresa
eficiente", exaltó, por su lado, el diputado Solá.
"Votaremos
a favor para tender una mano y se construya una política a largo plazo",
bregó el diputado Gerardo Milman (FAP).
"Este es otro
paso firme en la profundización de la autonomía nacional", enfatizó el
oficialista Roberto Feletti, mientras Martín Sabbatella, de Nuevo Encuentro,
exclamaba: "Esta es una propuesta de profunda transformación y de
contenido popular y nacional".
LA VOTACIÓN
Presentes 246
Afirmativos 208: FPV 115,
UCR 36, FAP 19, Frente de Sgo. del Estero 7, Nuevo Encuentro 5, Unión Peronista
4, Frente Peronista 3, MPN 3, Proyecto Sur 2, Coalición Cívica 1 y otros (13).
Negativos 32: Frente
Peronista 17, Interbloque Pro 11, UCR 1, Unión por Todos 1, Partido Federal
Fueguino 1, Demócrata Progresista 1.
Abstenciones 5: Coalición
Cívica 5, Udeso 1.
Austentes 11: UCR 4, FAP
3, Pro 2, Frente Peronista 1, Córdoba Federal 1.
No votó el presidente de la
Cámara.
PUNTOS DE LA LEY
Avance del
Estado
La ley declara de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% de las acciones
de YPF pertenecientes a Repsol y el 51% de Repsol YPF GAS SA.
Reparto
accionario
Del total de las acciones expropiadas, el 51% pertenecerá al Estado nacional y
el 49% restante se distribuirán entre las provincias petroleras.
Nuevo organismo
La ley crea el Consejo Federal de Hidrocarburos, con representantes de las
provincias y los ministerios de Economía, Planificación, Trabajo e Industria.
Pacto por 50
años
El Gobierno ejercerá los derechos políticos sobre las acciones sujetas a
expropiación hasta tanto se perfeccione la cesión.
El pago a
Repsol
La tasación de los bienes sujetos a expropiación la efectuará el Tribunal de
Tasaciones.
*****************************************
Los diputados de
La Cámpora se
hicieron oír por primera vez
Con Larroque a la cabeza, defendieron
airadamente el proyecto y refutaron a la oposición.
Por Gabriel Sued | LA NACION.- El
discurso duró sólo 180 segundos, pero captó la atención de todos en el recinto.
Ese lapso alcanzó para que varios diputados de la oposición se movieran
indignados en sus bancas y para que casi 30 oficialistas abandonaran sus
asientos para acercarse a felicitar al orador. Era la primera vez del
secretario general de La
Cámpora, Andrés Larroque, o "el Cuervo", como lo
llamó con una sonrisa cómplice el presidente de la Cámara baja, Julián
Domínguez, al cederle la palabra.
Después de casi
seis meses de silencio y perfil bajo en el Congreso, la agrupación juvenil
kirchnerista hizo oír su voz en el recinto de la Cámara de Diputados , en el último día de debate de la ley
de expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF.
Además de
Larroque, rompieron el silencio María Luz Alonso (La Pampa) y Anabel Fernández
Sagasti (Mendoza).
En sus primeras
palabras oficiales como diputado nacional, Larroque le respondió a la
legisladora de Pro Gladys González que, horas antes, había dicho que temía que
YPF se convirtiera en un nuevo "chiche" de La Cámpora.
"El único
chiche que conozco es la ciudad de Buenos Aires en manos de Mauricio Macri.
Avísenle que no es un chiche, que es el lugar donde viven millones de
personas", dijo, y se llevó la ovación de los militantes kirchneristas que
ya ocupaban las dos bandejas superiores de la Cámara baja. Minutos antes, había posado,
haciendo la "V" de la victoria con la mano derecha, para las fotos
que les sacaban los manifestantes desde lo alto.
De jean azul,
camisa celeste sin corbata y con un prendedor con el escudo de YPF en la solapa
izquierda de su saco verde, Larroque también se ganó los aplausos de los
militantes cuando replicó, sin nombrarla, a Elisa Carrió, que había acusado al
kirchnerismo de llevar al matadero a los jóvenes que se iniciaban en política.
"La única que
fue conducida al matadero es ella y fue conducida por el señor Magnetto [CEO
del Grupo Clarín]", disparó, con tono de orador experimentado y marcando
el ritmo de su discurso con el dedo índice izquierdo en alto.
Enseguida, sostuvo
que era imposible agraviar la memoria de Néstor Kirchner. "Vive en el
corazón del pueblo argentino", vociferó. Sobre su banca había un borrador
de su discurso, escrito a mano, dos celulares y una botella de agua mineral sin
gas. "Kirchner no se arrodilló ante las corporaciones frente a las que
ustedes sí se arrodillaron", agregó, sobre el final.
El primero en
felicitarlo con un abrazo fue otro integrante de La Cámpora, Eduardo
"Wado" De Pedro, sentado a su izquierda. Después se acercaron también
Mayra García (Buenos Aires), Alonso y Fernández Sagasti.
Las dos últimas
compartieron el tiempo de exposición en su debut como oradoras. "YPF
emociona porque fue parte de la historia argentina, porque significa progreso y
porque nos da esperanza", dijo Fernández Sagasti, visiblemente nerviosa.
Al finalizar, se
abrazó con Alonso, que, justo antes, había dedicado parte de su discurso a
defender la gestión estatal en Aerolíneas Argentinas, a cargo de Mariano
Recalde, otro de los miembros de La Cámpora.
El que también
tuvo hinchada propia en su debut fue Leonardo Grosso, líder de la rama juvenil
del Movimiento Evita, la otra agrupación que llenó de militantes los palcos que
rodean el recinto…
Las quejas de la
minoría que rechazó todo el proyecto oficial
De los 40 diputados que se oponían, 32
estuvieron hasta el final y votaron en contra.
Estuvieron en minoría durante todo el
debate y, en algunos casos, fueron mirados con recelo por sus compañeros de
bloque. Pero se las arreglaron para hacerse oír y para dejar sentadas sus
diferencias. Son los 40 diputados que decidieron no apoyar el proyecto para
expropiar el 51 por ciento de las acciones de YPF. De ellos, sólo 32 se quedaron
hasta el final del debate y se pronunciaron por la negativa. Otros cinco se
abstuvieron, mientras que al menos tres se ausentaron a la hora de la votación.
El grupo de los
que votaron en contra se compone en su mayoría de diputados del Frente Peronista,
el bloque de peronistas disidentes que preside el mendocino Enrique Thomas.
Dieciocho de los 21 integrantes que tiene esa bancada optaron por el
"no" en la votación en general y se retiraron en la discusión en
particular, ante la decisión del oficialismo de no introducir cambios en la
iniciativa.
"No vamos a
apoyar el proyecto del oficialismo porque no garantiza el
autoabastecimiento", sostuvo Eduardo Amadeo. "El Gobierno no explica
cómo va a financiar la inversión en exploración y explotación que necesitará
YPF", agregó, luego de aclarar que no se oponía a que YPF fuera estatal,
sino al camino elegido para la expropiación. Esa misma postura sostuvo el resto
de los que se inclinaron por la negativa.
La única de las
bancadas importantes que votó de manera unánime contra el proyecto del Gobierno
fue Pro, de once integrantes, aunque dos de ellos, Silvia Majdalani y Gabriela
Michetti, no estuvieron en la votación. La diputada Gladys González hizo foco
en las que calificó como "contradicciones" de la oposición y se
dirigió a los diputados radicales. "Si no quieren quedar presos de las
burocracias partidarias, de la tibieza dirigencial, y tienen en democracia
objeciones de conciencia, no acompañen disparates", dijo.
Con su discurso,
González puso el dedo en la llaga de la disputa interna radical. El bloque de la UCR fue el que sufrió más por
las diferencias internas, al punto que el presidente del partido, Mario
Barletta, deslizó la posibilidad de sancionar a los que no respetaran la
decisión partidaria: acompañar el proyecto en general y plantear diferencias en
el articulado.
Los diputados
Oscar Aguad, Hipólito Faustinelli y Hugo Castañón se negaron a votar a favor de
la iniciativa y abandonaron el recinto justo antes de la votación. "Para
los que no creen que creo en el Estado, les digo que creo en un Estado
eficiente", afirmó Aguad, en respuesta al discurso que había dado anteayer
Ricardo Alfonsín.
Todavía más
rebelde, el radical Lucio Aspiazu, uno de los agrodiputados, se quedó para
votar en contra. "Tenemos que cuidar las formas, respetando la legalidad
que nos da la ley. Quiero tener la conciencia tranquila y no hipotecar el
futuro de nuestros hijos", argumentó.
También se
quedaron para votar en contra Omar De Marchi (Demócrata de Mendoza), Carlos
Favario (Demócrata Progresista), Liliana Fadul (Partido Federal Fueguino) y
Patricia Bullrich (Unión por Todos).
Los que se
abstuvieron son Elisa Carrió y otros tres diputados de la Coalición Cívica,
Alfonso Prat Gay, Alicia Terada e Hilma Re. Lo mismo hizo Graciela Ocaña
(Udeso). Los otros ausentes fueron Margarita Stolbizer, Jorge Valinotto y Omar
Duclós (FAP), Pedro Molas (Frente Cívico y Social-Catamarca), la peronista
disidente Ivana Bianchi y Estela Garnero (Córdoba Federal).
***********************************************************
Viernes 4 de mayo de 2012
Trabajo advirtió a la Ciudad que usará la fuerza
pública, si no va a la reunión por los subtes
Agencia Télam.- La cartera laboral volvió a fijar una
reunión de comisión paritaria con los empleados del subte ante el faltazo del
gobierno porteño. La nueva cita es para el próximo miércoles bajo la
advertencia del "uso de la fuerza pública y sanciones", ya que el
ministerio que conduce Carlos Tomada consideró que la negativa implicó "una
obstrucción al órgano paritario".
En un comunicado
difundido anoche desde la cartera laboral, se resaltó que el gobierno de
Mauricio Macri "ha eludido una vez más sus obligaciones respecto del
servicio de subterráneos, negándose a asistir a la reunión de Comisión
Paritaria fijada para hoy (por el jueves) a las 15 horas, pese a las
responsabilidades que le caben según el Acta de Transferencia de fecha 3 de
enero de 2012".
Esta ausencia, se
destacó desde la cartera a cargo de Carlos Tomada, "implica para el
funcionamiento del órgano paritario una obstrucción", que da lugar "a
sanciones económicas y habilita a requerir su asistencia a la próxima
audiencia, mediante la fuerza pública para hacer cesar tal impedimento, según
el artículo 8 del Régimen General de Sanciones por Infracciones
Laborales".
"Siendo
responsabilidad ineludible de este Ministerio garantizar el desarrollo de la
actividad negocial, para asegurar la paz social y la normal prestación del
servicio de transporte, en la próxima audiencia del día miércoles 9 de mayo
llevaremos a la práctica los apercibimientos mencionados, en caso de persistir
la conducta elusiva evidenciada hasta el presente", destacó el texto.
A la vez,
recordaron que "conforme a esa facultad y al rol central del Gobierno
porteño, tanto desde el punto de vista legal como económico, sus representantes
fueron invitados y luego citados a las audiencias de la Comisión Paritaria
sin que hasta el presente hayan comparecido".
*************************************************
Viernes 4 de mayo de 2012
Indagan al “karateca”, acusado de ser el
autor material del cuádruple crimen de La Plata
Agencia Télam.- Osvaldo Emir "El karateca"
Martínez, detenido ayer nuevamente por el crimen de tres mujeres y una nena,
será sometido este viernes a declaración indagatoria. Está acusado de ser el
autor material de los asesinatos.
El
karateca" Martínez volvió a ser detenido el jueves luego de que un
albañil, también apresado en las últimas horas por el caso, lo acusara de ser
el autor material del hecho, informaron el fiscal y el juez de la causa.
El avance en la
investigación se registró con la detención de un hombre, tras determinarse que
su ADN coincide con los rastros genéticos hallados en una de las víctimas y en
los elementos utilizados para cometer los homicidios.
Se trata de Javier
Edgardo "La hiena" Quiroga (34), un albañil y plomero que trabajó en
la casa de la calle 28 entre 40 y 41 de La Plata donde fueron asesinadas a golpes y
puñaladas Bárbara Santos (29); su hija Micaela Galle (11); su madre, Susana de
Barttole (63); y una amiga de las mujeres, Marisol Pereyra (35).
El fiscal de la
causa, Alvaro Garganta, informó que además volvió a ser detenido Martínez (28),
quien era pareja de Bárbara y que estuvo preso al momento del hecho pero luego
recuperó la libertad por orden de la
Cámara de Apelaciones platense.
Garganta precisó
que Quiroga fue detenido tras recibir el miércoles los resultados de su ADN que
coincide con los rastros encontrados en las uñas de Bárbara, en el palo de
amasar y en las cuchillas utilizadas para cometer los homicidios.
Una fuente
judicial precisó que luego de que el resultado de ADN de la pareja de Bárbara
diera negativo se cotejaron los rastros genéticos de la escena del crimen con
al menos 80 personas que declararon en la causa.
Con esa prueba,
Garganta ordenó la detención de Quiroga que se concretó el miércoles por la
noche en una vivienda de un amigo, en la calle 80 entre 19 y 20 de La Plata.
El vocero detalló
a Télam que Quiroga “se quebró” al llegar a la comisaría y confesó su
participación en los crímenes, por lo que fue llevado a la fiscalía para
prestar declaración indagatoria.
A pesar de que un
defensor oficial le aconsejó que no declare, Quiroga relató ante el fiscal que
se encontraba en la vivienda al momento de los homicidios pero imputó a
Martínez como el autor de los crímenes.
Sostuvo que
conoció a Martínez por hacer arreglos en la casa de la pareja de éste y que el
día del crimen fue a buscarlo para realizar esa tarea en la vivienda donde
habitaban las tres mujeres.
El albañil dijo
que Susana se sorprendió al verlo y le preguntó quién le "había dicho lo
del trabajo", a lo que él le contestó "su yerno”.
Según la
declaración a la que tuvo acceso Télam, Quiroga relató que la mujer le encargó
hacer unos trabajos en unos cajones y que mientras tanto le “cebó unos
mates" y le "convidó cigarrillos”.
Agregó que
mientras estaba allí, llegó Martínez “que traía un par de zapatillas en las
manos” y que escuchó que le preguntó a Bárbara si se iba a bailar porque se
estaba arreglando para salir.
En su declaración,
el albañil puntualizó que se fue hacia el living, que Martínez ingresó a la
cocina y escuchó “un grito de una señora (por Susana)”.
“Ahí me doy vuelta
y lo veo a Martínez que viene con un arma de fuego, me apunta y me dice que me
corra” y sostuvo que luego “va hasta el baño de donde sale Bárbara corriendo,
se cae y la apuñala”, explicó.
Quiroga relató que
Martínez luego fue a la habitación, donde estaba Micaela, aunque él asegura que
nunca la vio, y que volvió al living porque sonó el timbre.
Precisó que
Martínez se sacó la remera, salió a atender a Marisol Pereyra, la hizo pasar y
la llevó a la cocina donde la mató.
“Ahí Martínez
cierra la puerta, agarra un cuchillo que estaba en el piso y arrastra a Bárbara
hasta la cocina mientras la sigue apuñalando”, aseguró.
Declaró que tras
los crímenes, Martínez lo amenazó con el arma, forcejearon y lo lastimó con un
cuchillo y luego lo obligó a agarrar el palo de amasar y el cuchillo, para
dejar sus huellas.
Dijo también que
Martínez lo amenazó para que no hablara y que cuando cometía los homicidios
“tenía colocados unos guantes medio de cuero, como de moto, finitos”.
Para los
investigadores, las muestras de ADN confirman que Quiroga no sólo estuvo en la
casa sino que participó de los homicidios, aunque sospechan que hubo también
otra persona.
Es que a pesar de
que los resultados del ADN de Martínez fueron negativos, las conclusiones
preliminares de un peritaje criminológico revelaron que por las lesiones de las
víctimas y la mecánica de los homicidios, en la escena hubo más de una persona.
Para el juez de la
causa, Guillermo Atencio, el móvil de los homicidios puede encontrarse en una
charla previa de Quiroga y Martínez en la que “consumieron alcohol y alguna
sustancia e intercambiaron opiniones sobre las situaciones de pareja que ambos
estaban atravesando", ya que se estaban por separar.
"Eso (una
mala situación amorosa de ambos) pudo ser el detonador para que este hombre
(Quiroga) accediese, no tanto a hacer arreglos en la casa sino a consumar los
hechos", precisó.
Sin embargo, Julio
Beley, abogado defensor de Martínez ratificó la inocencia de su defendido y
calificó de "mentiroso" al nuevo detenido que lo involucró en el
hecho.
"Lo llamativo
es que ayer (por el miércoles) a las once de la mañana esta defensa había
presentado el sobreseimiento de Osvaldo Martínez, lo que implica que iba a
quedar afuera de esta causa. Asusta y asombra la rapidez con la que
apareció esta persona y que directamente reconozca haber estado en el lugar del
hecho", concluyó.
******************************************************
Viernes 4 de mayo de 2012
En los casos de las escuelas que no
respeten la ley, intervendrá el INADI por discriminación.
Sileoni denunció un boicot al programa de
educación sexual
Explicó que en
algunas provincias no se aplica por decisión política y no distribuyen los
cuadernillos que envía el ministerio nacional. “Si en este momento se está
embarazando una piba de 12 años, es que llegamos tarde”, dijo.
Tiempo Argentino.- Durante la inauguración del Encuentro de
Educación Sexual Integral 2012, el ministro de Educación, Alberto Sileoni,
denunció la existencia de un boicot a ese programa y remarcó que la cartera
educativa va a impulsar por todos los medios posibles que sus contenidos
lleguen al aula.
“Un asunto temible
es que las cosas no ocurren, y no ocurren por decisiones políticas. Esto es
claro y evidente. Nosotros podemos trabajar con las provincias que van más
lento, que piensan que la educación sexual es algo reservado al ámbito de la
familia. Pero después hay un boicot inaudible. Es el que dice ‘mándenme los
materiales al ministerio’ y esa distribución nunca ocurre”, remarcó Sileoni, en
una clara referencia a provincias que, como Salta, se resisten a entregar los
manuales y las cartillas a las instituciones educativas de los tres niveles.
“Si pensamos que
algo está ocurriendo y no ocurre, caemos en un círculo de desaliento. No puede
haber en las escuelas silencio pedagógico contra la discriminación, los estereotipos
de belleza y de género”, concluyó.
El encuentro en el Palacio Sarmiento, que contó ayer con la presencia de 300
referentes y que continúa hoy con el debate sobre las líneas de acción
2012-2015, es el sexto desde la sanción de la Ley de Educación Sexual Integral, en 2006. El
ministro remarcó que en estos nueve años de gestión se realizaron cambios
significativos, entre ellos el impulso a la ley, pero que aún queda mucho por
hacer porque sigue habiendo enfermedades de transmisión sexual, abuso familiar,
embarazos tempranos, violencia en el noviazgo.
“Con algunos siempre estamos llegando tarde.
Si en este momento se está embarazando una piba de doce años, ya llegamos
tarde. Y el dolor es de toda la sociedad. Así lo debemos vivir”, enfatizó
Sileoni. Según adelantó a Tiempo Argentino el subsecretario de Equidad y
Calidad Educativa, Eduardo Aragundi, uno de los mecanismos con los que se
pretende garantizar la llegada a las aulas es a partir de la intervención del
Instituto Nacional contra la
Discriminación (INADI). “En una semana vamos a estar firmando
un convenio para que sea partícipe de nuestras acciones y un vehículo de
gestión. El INADI se va a ocupar de llevar los cuadernillos a las familias,
pero además queremos que nos den una mano con los docentes en las escuelas.
Porque si en una escuela se cumple con lo dictado por la ley y en otra, las
autoridades dicen “en mi escuela, no”, allí hay una infracción en el orden de
lo jurídico, pero además hay un acto de discriminación”, explicó Aragundi.
Otro de los ejes sobre los que trabajará la gestión durante este ciclo lectivo
son los cursos de capacitación docente, que este año se realizarán en 7000
escuelas. Esto significa un cambio de rumbo considerando que, hasta el momento,
el Programa Nacional de Educación Sexual Integral había puesto mayor énfasis en
los talleres virtuales y en la impresión de materiales gráficos –como
trípticos, láminas y cuadernillos para alumnos, docentes y familias–, así como
en los materiales audiovisuales, confeccionados junto a Canal Encuentro y Paka
Paka.
“Son muy importantes, pero si no querés que ese material quede en el cajón, en
un estante de la biblioteca, y por ahí en el último, tenés que trabajar con los
docentes. Queremos avanzar con una capacitación que llegue a todas las escuelas
de acá a 2015. Es una enorme movilización de recursos, pero apostamos a que la
gente discuta. La hipocresía produce mucho desaliento, cuando te dicen que sí,
sabiendo que no se va a hacer nada. Tenemos un programa que se debe respetar”, remarcó
Aragundi. <
*********************************************************
Viernes 4 de mayo de 2012
A un mes del
trágico temporal
La tormenta que
costó $ 275,5 millones
Por Pablo Tomino | LA NACION.- Fue la tormenta perfecta. La que, sólo en ayuda oficial y de empresas de
servicios tuvo -hasta el momento- un costo de 275,5 millones de pesos. La
cifra, seguramente, se vería inmensamente superada si fuera posible cuantificar
los gastos que tuvieron que asumir de su propio bolsillo los miles de damnificados por el tornado. Pero,
aunque parezca mentira, en la
Argentina del siglo XXI es imposible hacerlo con fidelidad.
A un mes del temporal sí se sabe que en la Capital y 16 municipios
del conurbano bonaerense los vientos de hasta 250 km/h destruyeron 1600
viviendas, causaron la muerte de 17 personas, hubo 2701 calles cerradas, se
cayeron 79.760 árboles y 10.000 líneas telefónicas quedaron sin funcionar.
Cuatro mil de ellas aún siguen en ese estado. Las compañías de electricidad, en
cambio, afirman que ya les repusieron el servicio a todos los usuarios.
Pese a todo, aún
persisten los inconvenientes en los barrios afectados: hay plazas pobladas de
ramas cortadas, hay postes de luz sin reponer y hay miles de árboles que no
fueron reemplazados, principalmente en los barrios porteños de Barracas y
Mataderos, y en el oeste del conurbano.
El gobierno de la
provincia de Buenos Aires informó que destinó 113 millones de pesos a los16
municipios que fueron declarados en emergencia: Avellaneda, Berazategui,
Berisso, Ensenada, La Matanza,
La Plata,
Moreno, Quilmes, Ituzaingó, Merlo, Almirante Brown, Florencio Varela, Lomas de
Zamora, Esteban Echeverría, Lanús y General Rodríguez. Y que el Ministerio de
Desarrollo Social, a través de la dirección de Asistencia Crítica, les dio
respuesta a unas 20.000 familias que estuvieron anegadas. Además, el Banco
Provincia otorgó $ 2,5 millones en créditos blandos a damnificados, que
devolverán ese dinero.
En tanto, la Ciudad concretó 13.000
intervenciones en el espacio público, ya que el tornado de abril pasado arrancó 1500 árboles y
perjudicó a otros 8000; destruyó 491 casas, entre otros problemas que tuvieron
principalmente las villas de la ciudad. Para esto se destinaron unos 40
millones de pesos, tal como se indicó oficialmente.
Según constató LA NACION en una recorrida, el
paisaje por las zonas afectadas hoy persiste en el abandono. Enormes troncos
recostados sobre el césped de plazas arrasadas por el viento, montañas de ramas
secas en esquinas y calles, y decenas y decenas de árboles que siguen en pie,
pero están completamente pelados.
Las rejas del
polideportivo Parque Pereyra, en la avenida Vélez Sarsfield al 1200, en
Barracas, dan cuenta de la violencia del tornado. Parecen dobladas por los
pasos de un gigante.
Frente
al polideportivo, el parque continúa cerrado. Un pedazo de un gigantesco tanque
de agua yace sobre el césped y el tamaño de los troncos cortados asusta.
La calle
California entre la avenida Vélez Sarsfield y Luzuriaga ya fue abierta al
tránsito, pero caminarla es como atravesar un sendero por el que pasó una
topadora: apenas quedan los troncos de los árboles pelados.
En el parque
Avellaneda el temporal destruyó el vivero porteño. Las ramas secas cubren gran
parte del espacio, que de verde mutó a marrón. Los chicos se trepan a los
troncos desguazados, la nueva atracción de la plaza.
A lo largo de las
avenidas del Bajo Flores y de Mataderos se ven inmensos árboles con sus raíces
al descubierto, y parvas de troncos apilados.
La plaza Henry
Dunant, en Primera Junta y Guardia Nacional, frente a la casa de Héctor, pasó
de ser bosque imposible de atravesar a ser una manzana diezmada. La Nacion la visitó la semana
después del tornado y estaba completamente destruida. Sólo una docena de
árboles sin ramas ni hojas quedan en pie. Marisa Gómez acuna a Benito, su bebe,
sentada en uno de los dos únicos bancos que no fueron derribados por el
temporal. "Da pena ver la plaza así -confiesa-. No quedó nada."
La zona oeste del
conurbano fue una de las más afectadas por las ráfagas. En Ituzaingó, por
ejemplo, uno de los partidos más perjudicados por el temporal del 4 del mes
pasado, hubo unas 2200 casas que sufrieron severos daños. "La situación
está bastante controlada. Hemos asistido a unas 1800 familias con chapas,
tirantes, ladrillos y distintos materiales para la construcción", dijo el
intendente Alberto Descalzo.
Y agregó:
"Hay otras 400 familias de clase media a las que se les está prestando
apoyo. Muchas pidieron los subsidios y préstamos que otorgó el Banco Provincia.
De este grupo, a 150 se les volaron los techos y se les cayeron las
paredes".
Las empresas de
servicios acusan también grandes erogaciones de dinero para reparar los daños
del temporal. Edesur y Edenor aseguran que ya no tienen usuarios sin luz. La
primera firma sostiene que desembolsará 50 millones de pesos por la reposición
de 10.500 postes de media y baja tensión, entre otras reparaciones, mientras
que Edenor no suministró esa información. En tanto, la empresa Telefónica prevé
un desembolso de $ 70 millones.
$ 113 millones
Del gobierno bonaerense
Esta suma fue destinada para cubrir la emergencia en 16 municipios de la
provincia de Buenos Aires, donde se asistió a unas 20.000 familias.
4000
Usuarios sin teléfono
Este es el número de casas en el conurbano que siguen sin conexión telefónica.
Tras el temporal había 10.000 y hoy la empresa Telefónica continúa con los
arreglos.
79.760
Árboles caídos o destruidos
Esta cantidad de especies fueron afectadas por el temporal en la Capital y en el conurbano
bonaerense.
Con la colaboración de Jesús Cornejo
***************************************************
Viernes 04 de mayo de 2012
Libertad de prensa
/ Monitoreo nacional de Fopea
Hubo 122
agresiones a periodistas en 2011
La gran mayoría sufrieron ataques físicos o
psíquicos y amenazas; los funcionarios públicos fueron los agresores más
comunes.
Por Fernando Massa | LA NACION.- Una
agresión a periodistas cada tres días durante 2011 es el resultado que arrojó
el último informe del Programa de Libertad de Expresión del Foro de Periodismo Argentino (Fopea). Son 122 los casos que contabilizaron a lo largo del año
pasado a través de su programa de monitoreo nacional, y que han sido reunidos
en el Informe 2011 -difundido ayer, Día Mundial de la Libertad de Prensa-,
donde se advierte que, por su envergadura, 23 de estos casos alcanzaron el
estatus de "ataques graves".
"¿Cuánto
representan poco más de 120 agresiones a periodistas en un país de 40 millones
de habitantes? -se pregunta en el prólogo del Informe 2011 Fabio Ladetto,
presidente de Fopea-. Mucho. Demasiado. Todo. Cada ataque, sin importar su
intensidad ni el resultado específico, afecta a la sociedad en su
conjunto."
De ese total de
122 casos, la agresión física y/o psíquica fue el tipo de ataque que más se
repitió, con 37 hechos. Luego, le siguen las amenazas, con 20; el atentado
contra la propiedad, la emisión o la difusión, con 17, y la censura, con 12.
Más atrás se ubican el hostigamiento judicial, en nueve casos; el
hostigamiento, con ocho, y la discriminación con pauta oficial, en cinco casos.
"Las
agresiones físicas marcan la gran mayoría de los casos, y se visualizan como
los más relevantes porque siempre tienen consecuencias específicas de la salud
o la psiquis de los periodistas", dijo a LA NACION Andrés
D'Alessandro, director ejecutivo de Fopea.
Entre los casos
más graves del año pasado, D'Alessandro mencionó el ocurrido el 4 de noviembre
último en Córdoba, cuando agredieron a un periodista de La Voz del Interior, dos de Canal 10 y uno de Radio
Mitre 810 durante una manifestación de trabajadores del Sindicato de Empleados
Públicos. Otro de los casos más violentos fue el ocurrido a principios de mayo
del año pasado frente al edificio donde funciona la embajada de Dinamarca en
Buenos Aires, en el que un fotógrafo de la revista El Guardián fue golpeado.
"Otros
casos de gravedad son los que afectaron a la propiedad de medios, como el de
radios a las que les derribaron las antenas, u otro de incendio. Nos pareció
significativo porque implica que el medio atacado deje de funcionar, especialmente
cuando se trata de localidades pequeñas donde la comunidad queda sin acceso a
la información", dice D'Alessandro.
También advirtió
sobre los problemas para el trabajo periodístico en barrios marginales y la
desprotección que existe para ellos, además de todos los hechos relacionados
con la "batalla mediática", como los agravios a algunos periodistas
que aparecieron en afiches en ocasión del Día de la Memoria del año pasado.
En cuanto al tipo
de agresor, el informe revela un dato llamativo: sin contar los 23 casos de
autor desconocido o los 16 sin caracterización determinada, los que siguen en
cantidad son aquellas agresiones perpetradas por funcionarios públicos: diez
casos de funcionarios municipales, diez de provinciales y otros diez de nacionales.
Para D'Alessandro, uno de los factores que pueden explicar este fenómeno es
"la mala relación que se ha tejido entre poder político, poderes
empresariales -en menor medida que el anterior- y los medios con la falta de
reglas claras para la publicidad oficial".
Luego, son ocho
casos de agresiones por parte de manifestantes sindicales; siete por personal
policial; también siete por propietarios de medios; seis por militantes
políticos, y seis por simpatizantes de fútbol. En menor cantidad, se menciona
también a candidatos políticos, dirigentes deportivos, dirigentes sociales,
empleados municipales, directivos de medios, la justicia y personal de
seguridad privado.
En el prólogo del
informe, Ladetto se ocupa de la intención que puede tener un agresor detrás de
un ataque: "La búsqueda del agresor es que no se sepa algo, que no
trascienda determinado hecho, que se asegure la impunidad para sí o para otros.
En el instante en que se escucha una amenaza o se trata de esquivar un golpe,
el objetivo está alcanzado: el periodista no puede cumplir con su función
porque sus sentidos y su energía están puestos en la búsqueda de recuperar su
propia tranquilidad".
En cuanto la
ubicación de los ataques en el país, donde más se registraron fue en
localidades del interior, con 56 hechos, 42 en capitales provinciales y 24 en
la ciudad de Buenos Aires. D'Alessandro destaca que en localidades de menos de
50.000 habitantes la cercanía entre agresor y agredido es un dato influyente a
la hora de las agresiones.
En un apartado, el
informe precisa los casos favorables a la libertad de expresión, que pueden
incluir desde resoluciones judiciales hasta pronunciamientos que, a entender
del Programa de Monitoreo, son un buen signo para la libertad de expresión.
Como la devolución de la pauta oficial al Diario de Madryn.
El director
ejecutivo de Fopea sostuvo que el de la Argentina no es el peor escenario a nivel
regional si se lo compara con países como México, Guatemala o Ecuador.
"Pero dentro de nuestro escenario este tipo de agresiones afectan la
libertad de expresión y generan ciertos niveles de autocensura, donde además no
siempre el Estado se compromete activamente en la defensa de la libertad de
expresión", concluyó.
UN MUERTO CADA
CINCO DÍAS EN EL MUNDO
PARIS (AFP).- Desde enero de este año un periodista resulta muerto cada cinco
días en el mundo, denunció ayer en París la entidad Reporteros Sin Fronteras,
advirtiendo que en 2011 se extendió la lista de los jefes de Estado, caudillos
u organizaciones a los que denomina "depredadores" de la libertad de
la prensa. Desde comienzos de año, murieron violentamente 21 periodistas, seis
ciudadanos informadores en Internet y ciudadanos-periodistas, sobre todo en
zonas de conflicto como Somalia y Siria, recordó Reporteros Sin Fronteras.
Los aprehendidos fueron una mujer y dos hombres, en el marco de varios
allanamientos encabezados por 
