Viernes 28 de octubre de
2011
La oposición dice que Macri debería cobrarle
3000
millones por año a Cristóbal y cambiar el Presupuesto
Tras el fallo de la Corte
que le devuelve el control a la
Ciudad sobre los casinos de Puerto Madero y Palermo, en el
macrismo reina un espeso silencio. Sugestivamente, en la AGIP dicen que necesitan
medio año para calcular lo que debe el zar del juego. La Coalición reclama que el
Estado recupere la explotación como sucede en todas las provincias.
(La Politica
Online).- En
la Ciudad de
Buenos Aires se está viviendo un caso inédito en el mundo, en el que los
recaudadores del Estado no tienen un entusiasmo evidente por cobrar una suma
multimillonaria.
El histórico fallo dela
Corte Suprema que le devuelve a la Ciudad el control sobre el
casino flotante de Puerto Madero y por ende le permite cobrar impuestos en esa
lucrativa actividad tras 12 años de impedimentos judiciales, le trajo al
macrismo más incertidumbre que algarabía.
El histórico fallo de
Curiosamente,
en la AGIP
(Rentas de la Ciudad )
que dirige Carlos Walter, estiman que necesitarán no menos de 6 meses para
calcular lo que le deben a la
Ciudad los casinos de Puerto Madero y el hipódromo de
Palermo, de manera retroactiva por los 12 años sin pagar impuestos.
Esas salas de juego pertenecen al zar
kirchnerista de las tragamonedas, Cristóbal López y su socio Federico Achával,
que tienen una muy buena relación con Mauricio Macri a través de sus socios
José Torello y Nicolás “Nicky” Caputo.
Por el momento, lejos de festejar el fallo dela
Corte , en el macrismo se manejan con extrema cautela. Hoy le
enviaron una intimación a Cristóbal para que regularice su situación fiscal.
Cristóbal tiene 5 días hábiles para contestar cuánto dinero ganó desde que Néstor Kirchner le habilitó la entrada al negocio del juego enla Ciudad , gracias a un
convenio que firmó el gobierno de Aníbal Ibarra en 2003 con Lotería Nacional,
que dejó que los casinos siguieran siendo jurisdicción federal.
Nuevo presupuesto
En el gobierno porteño nadie se anima a estimar una cifra, que difícilmente sea facilitada por Cristóbal López en los próximos 5 días hábiles. Pero en la oposición ya se animan a tirar un número.
“Macri le debería sacar no menos de 1000 millones de impuestos y 2000 millones de canon por año”, señaló el legislador Fernando Sánchez, dela Coalición Cívica ,
a La Política
Online.
E l legislador agregó que en el caso del juego, “no se trata
de un kiosco que genera sus ganancias y paga impuestos, sino que la riqueza es
del Estado, por lo que Cristóbal López no sólo debería pagar impuestos sino una
parte importante de lo que gana”.
Por el momento, lejos de festejar el fallo de
Cristóbal tiene 5 días hábiles para contestar cuánto dinero ganó desde que Néstor Kirchner le habilitó la entrada al negocio del juego en
Nuevo presupuesto
En el gobierno porteño nadie se anima a estimar una cifra, que difícilmente sea facilitada por Cristóbal López en los próximos 5 días hábiles. Pero en la oposición ya se animan a tirar un número.
“Macri le debería sacar no menos de 1000 millones de impuestos y 2000 millones de canon por año”, señaló el legislador Fernando Sánchez, de
E
Sánchez indicó que “la Corte puso las cosas en su
lugar” y que Ibarra, Jorge Telerman y Macri “nunca quisieron verificar, por
común acuerdo, cuánto se recauda en realidad” en materia de juego.
“Pero lo que hizo Macri y los medios dejaron pasar fue renovarle el convenio a Cristóbal por cuatro años más”, advirtió el diputado porteño y añadió que el Estado debería recuperar la explotación del juego, como sucede en las 23 provincias, lo que le dejaría “muchísima más plata que sólo recaudando impuestos”.
El legislador comparó la situación con el Aeroparque Jorge Newbery ola Universidad de Buenos
Aires, que si bien son de jurisdicción federal, pagan impuestos municipales.
“El macrismo no tiene ningún inconveniente en cobrarle impuestos a la UBA ”, ironizó.
Sánchez fue más allá y advirtió una cuestión por demás interesante, que aún no fue mencionada en el gobierno porteño. Comola
Corte habilita a la
Ciudad a cobrarle impuestos a los casinos, el gobierno
porteño tendrá, además de la multimillonaria suma del cobro retroactivo de
Ingresos Brutos por los 12 años de evasión, un importante ingreso extra para
sus arcas a partir del año que viene.
Para Sánchez, esto no puede ser obviado en el Presupuesto 2012 que se está tratando en estos días enla Legislatura. Es
decir, que para el legislador de la Coalición “a partir de este fallo deberían
modificar el Presupuesto 2012, para prever los ingresos del año que viene por
el cobro de este impuesto y por el cobro de la deuda, ingresos que serán
diferentes a los que se pautaron en la ley que se está tratando”.
Mañana finaliza la ronda de visitas de los ministros de Macri ala Legislatura para
explicar el Presupuesto. La última palabra la tendrán el ministro de Hacienda,
Néstor Grindetti y Carlos Walter, de la AGIP. Los legisladores tendrán la oportunidad de
evacuar sus dudas.
“Pero lo que hizo Macri y los medios dejaron pasar fue renovarle el convenio a Cristóbal por cuatro años más”, advirtió el diputado porteño y añadió que el Estado debería recuperar la explotación del juego, como sucede en las 23 provincias, lo que le dejaría “muchísima más plata que sólo recaudando impuestos”.
El legislador comparó la situación con el Aeroparque Jorge Newbery o
Sánchez fue más allá y advirtió una cuestión por demás interesante, que aún no fue mencionada en el gobierno porteño. Como
Para Sánchez, esto no puede ser obviado en el Presupuesto 2012 que se está tratando en estos días en
Mañana finaliza la ronda de visitas de los ministros de Macri a
No hay comentarios:
Publicar un comentario