El objetivo central es determinar si existieron
"contradicciones" y si tienen justificación en razones burocráticas,
como alegó el mandatario.
El juez federal Sebastián Casanello , que investiga a
Mauricio Macri en la causa por las revelaciones de los Panamá Papers, ordenó
que se hiciera un análisis comparativo sobre las declaraciones juradas que
presentó el Presidente entre 2013 y 2015, que tienen diferencias.
El denunciante en esta causa, el diputado del Frente para la
Victoria Norman Martínez, sostuvo que las declaraciones de Macri tienen
contradicciones en su contenido tanto en materia de bienes como de sus
valuaciones.
El objetivo central del análisis ordenado es ver si
existieron "contradicciones" y si tienen justificación en razones
burocráticas, como alegó Macri, o no. La medida había sido propuesta por el
fiscal del caso, Federico Delgado, que dijo que debía determinarse si las
diferencias en las declaraciones se debieron a "la dificultad de articular
los formularios exigidos por el gobierno local con aquellos del federal",
como había señalado el Presidente ante la Oficina Anticorrupción. Esto es en
referencia a que en 2013 Macri era jefe de gobierno porteño y sus declaraciones
estaban regidas por las normas locales, con formularios diferentes a los
previstos a nivel nacional por la Oficina Anticorrupción, organismo que depende
del Ministerio de Justicia de la Nación.
El trabajo que ordenó ahora Casanello fue encomendado, en
forma "conjunta", a las "áreas pertinentes" de la Oficina
Anticorrupción, por un lado, y de la Dirección General de Ética en el Ejercicio
de la Función Pública del gobierno porteño, por el otro.
De acuerdo con la orden del juez, ambos organismos deberán
designar personal idóneo en materia de declaraciones juradas para que hagan, en
el plazo de diez días, una comparación de la estructura de los formularios de
las declaraciones juradas de cada organismo y elaboren un "informe
conjunto" detallando las diferencias en la información requerida por cada
régimen. Además, les pidió un "análisis comparativo" de las
declaraciones presentadas por Macri entre 2013 y 2015, que deberá establecer si
hubo contradicciones; en su caso, cuáles fueron sus "posibles causas"
y si estuvieron vinculadas con la dificultad de "articular" unos y otros
formularios. También, si alguno de los organismos le pidió aclaraciones a Macri
de lo que surgía de sus presentaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario